Hoffa Rule. /ró fa ru l'/. Doutrina Hoffa. Criminal Procedure. De acôrdo com o caso Hoffa, o Réu é visto como não estando na custódia da Polícia quando a Polícia não encorajou o informante a um interrogatório, ou, eliciou informação do Réu. Ex.: um amigo do Réu se voluntariou a ser um informante da Polícia. O amigo conversando com o Réu conseguiu que o Réu fizesse certas declarações crimináveis, enquanto a Policia escutava. Assim que a questão principal desse caso é: que uma vez que a prova foi adquirida através de Eavesdropping. /ívis dró ping/. Escutar a Conversa Alheia. Se a informação adquirida poderia ser usada contra o Réu. O Supremo decidiu que não existe direito constitucional que proteja contra confidências feitas à pessoa errada. Cada parte em uma conversa assume que o outro irá revelar a terceiros o conteúdo da conversa. Hoffa v. United States, 385 U.S. 293, 87 S. Ct. 408, 17 L. Ed. 374, (1966). Em outras palavras: (1) O Réu está na custódia da polícia; (2) o govêrno não planejou encorajar o informante a interrogar ou, eliciar informações crimináveis; (3) o amigo do Réu escutou a conversa e depois informou a polícia; (4) o Escutar a Conversa é permissível, pois, não existe violação de Direito Constitucional de confidenciar-se nas pessoas erradas; (5) cada parte de uma conversa tem que assumir o risco que a outra pessoa revele a terceiros o conteúdo da sua conversa.