Mimic Rule. /mí míc rul/. Doutrina Mímica. Evidence. Acróstico: M para Motivo. O para Oportunidade. I para Intenção. C para Conhecimento. Identidade e Ausência de Erro quanto as Questões Relevantes, ou se o caso é cível, ou, criminal. (a) Motivo prova de que o Réu cometeu um crime anterior pode ser admitido em Juízo para demonstrar motivo do Réu para a comissão do crime atual o qual o querelante é acusado. (b) Intenção. Em crimes tais como: Forja. Passar Dinheiro Falso. Roubo Através de Truque. Larceny by Trick. /lár cê ni bay tri ck/. Recebimento de mercadorias roubadas, onde o intuito doloso é a chave do crime. Atos similares de conduta são admissíveis para estabelecer a culpa ou conhecimento que tente negar boa-fé, por parte do Acusado. (c) Ausência de êrro ou acidente pode ser antecipado por condutas similares do Acusado, sendo, assim, admissível para negar a possibilidade de que foi um acidente, ou um erro. (d) Identidade. Conecta o Acusado com o crime em questão. Prova que o acusado cometeu atos criminosos distintos, podem ser usados como uma Assinatura, podem ser introduzidos para provar que o acusado cometeu o crime em questão. É também chamado de Modus Operandi. (e) Plano ou Esquema Comum. Preparação. Prova de que o acusado recentemente roubou alguns instrumentos; ex. alarme é elemento provativo do fato que o acusado comete o crime em questão. (f) Outros atos de má conduta relevante podem ser usados para provar oportunidade, conhecimento.Vide Character Evidence.


back to index