Refusal to Deal. /rê fiu sals tu di íl/. Recusa a se Engajar em Negócios. Antitrust Law. É uma forma de omissão a qual apesar de não ser condenada como tal pelas leis antitruste está sob o escrutínio como uma conduta a qual poder fornecer base de uma ação antitruste. Unilateral Refusals to Deal. /uní lá tê ral re fiu sáls tu di íl/. Recusas Unilaterais de se Engajar em Negócios. Ocorre onde um indivíduo em pessoa, ou um negócio determina que não irá vender ou comprar de um ou mais clientes, ou fornecedores. Isso poderia ser visto como uma arma econômica de persuasão, coerção, ou repudio em violação às leis antitruste. Recusas Simplesmente Unilaterais de Recusar - se a Negociar - A teoria de que na ausência de um propósito de monopolização, uma indústria totalmente privada pode unilateralmente recusar-se a lidar com outra, ainda que o mesmo resultado seja ilegal, se for efetivado através de uma conspiração; enquanto que essa proposição existe nas últimas decisões do Supremo se denomina Colgate Doctrine. / côl gate dóc tri ne/. Doutrina Colgate, e indicou que o direito do consumidor de selecionar não é um direito absoluto de imunidade das leis antitruste. United States v. Colgate & Co. 250 U.S. 300, 39 S. Ct. 465, 63 L. Ed. 992 (1919), e Albert v. Herald Co. 390 U.S. 145, 149 - 150, 88 S.Ct. 869, 871 - 72, 10 L. Ed. 2d. 998, 1001 - 02 (1968). As fábricas de consumo podem fazer anúncios: Suggested Retail Price. /sû g dgês ted ri têil prai ce/. Sugerindo um Preço de Revenda., sugerindo o preço de revenda desde que êsses sejam meramente sugestões e ação seja verdadeiramente unilateral. Hoje em dia o preço sugerido, ou, qualquer sistema elaborado de suspeita e a restituição ao revendedores que não aderem e então concordam em assim agir constitui um acôrdo ilegal de preço de revenda. F.T.C. v. Beech - Nut, 257 U.S. 441(1923).