Ripeness. /ráip nês/. Amadurecimento. Constitutinal Law. Diz respeito ao conceito que uma controvérsia tem que estar amadurecida para que possa ser decidida por um tribunal. Caso contrário os tribunais não irão decidir questões constitucionais antes que seja necessário que se faça para evitar decisões prematuras pelos tribunais. Esse conceito distingue - se do conceito chamado de Mootness, pois, aquele estanca a consideração de questões depois que sejam decididas; ao passo que Ripeness, estanca considerações de questões antes que sejam completamente desenvolvidas. A saber: (1) Absence of Real Threat of Harm. /ab sên se ôvf rí ál trê t ôvf hár m/. Ausência de uma Ameaça Real de Danos., uma ação pode ser rejeitada como imatura onde a lei nunca foi aplicada e não existe ameaça real uma vez que a lei pode nunca ser aplicada. Por ex.: uma lei que regulava Anti - concepcionais, não foi usada em 50 anos apesar de existir venda aberta medidas anticoncepcionais ao público. Poe v. Ullman, 367 U.S. 497 (1961). (2) No Claim of Harm. /nô cláim ôvf hárm/. Não existe Ameaça. Não existe Ameaça de Danos. Por ex.: o Supremo não ouviu uma apelação em uma questão contra a reivindicação pelas Forças Armadas, porquê não foi demonstrado que o sistema de coletação de dados resultou em nenhuma ameaça atual, ou, presente, tão pouco ameaças futuras. Laird v. Tatum, 408 U.S. 1972. Administrative Law. Políticas de uma autarquia administrativa tem que serem aplicadas em casos concretos. Uma ação tem que ser não muito abstrata para preencher os requisitos do Case in Controversy. /kei se in côn tro vêr si/. Caso em Controvérsia. De acôrdo com o julgado do Caso Abbot Laboratories, amadurecimento para revisão judicial é determinado pelo teste que leva em consideração penúria que a decisão pode causar às partes se o assunto não for decidido, contra a palpabilidade da questão para revisão imediata por um Juiz de Direito. Casos recentes demonstram um desejo de se encontrar amadurecimento de forma informal; de ações de uma autarquia administrativa; muitas lei dão aos tribunais de âmbito federal de apelação tem jurisdição para rever Despachos de uma Autarquia. Hoje ambas as regras e adjudicações são geralmente considerados Despachos.